2009-10-17

    牟森前辈的观感

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/marongrong-logs/48582366.html

    感恩。

    他提出的,都是非常具体的可操作的艺术指导意见。

    能得到这样用钱都买不到的意见,是这个剧组的荣幸,是我的荣幸。

    谢谢牟老师,我之后的作品,一定都会来请您看。

     

    《阿姨》观感
    1、戎戎你好,谢谢你请我看你写的戏。祝贺你。一件事做成了真好。遵嘱向你汇报观感,想到哪儿说哪儿,比较杂乱。请谅。
    2、作为观众,我不喜欢这个演出。这很正常,因为我不是这个戏的受众,或者说这个戏的受众定位不是我等。对你要坦率,对不?
    3、作为前从业人员,感觉到一些问题,所谓“专业”上的吧,或者称之为疑问更好。
    4、对剧名不解,现剧名指向不明,对演出没有建设性。不懂,是因为这是台湾的叫法吗?要是我,会另外起个剧名。
    5、“疗伤”这个定位,意在差异化市场定位,但觉含混。我昨晚看到的戏,从主题,到人物,到情节,按类型划分,是典型的浪漫爱情剧。当然,浪漫爱情剧就是用来“疗伤”的,每一部都是。
    6、很遗憾,对我来说,不管是主题开掘、人物塑造,还是情节走向,以及情绪渲染,目前都离浪漫爱情类型差一些。其实,人物主题和人物关系已经具备浪漫爱情类型的基础,男女主人公也好,两个女人的关系也好。
    7、我最大的疑问是,这样一部描述空乘人员的剧,从舞台空间,到人物服装,为什么没有选择飞行职业的特点,那会让视觉更好看、更与剧情有关,重要的是,更加强浪漫爱情类型感。这个疑问是针对导演解释的。非常困惑。
    8、建议参照以空乘为题材的日剧和日本电影,我就看过好几部,比如木村拓哉的《空中情缘》。
    9、对我来说,舞台设计、灯光设计、服装设计、道具设计都不喜欢,不是预算的问题,不一定要多花钱。现在的这些设计,让我很困惑,不知它们的意义何在?在我看来,目前上述四个方面的设计和剧的主题和情绪没有什么关系,对主题和情绪发展毫无帮助。
    10、作为音乐剧,整部剧的音乐我都不喜欢,不论是旋律、歌唱,还是歌词。不感动。真正感动我的是林晓培结尾唱的那首歌,从音乐到歌词,到她表演的状态。
    11、说到表演,如果林晓培整部剧都是她唱最后一首歌那种状态,就太好了。但可惜不是,她在整出剧中的表演和唱最后一首歌时的表演呈两种性质,我不能说哪种好哪种不好,只能说我个人非常喜欢后一种。我被她唱那首歌时的表演感动了。
    12、我不喜欢那四个女的组成的舞队,心想服装如果是空乘服装就好了,动作完全可以从空乘职业动作中找到元素,现在的舞蹈像晚会伴舞。
    13、说到晚会,剧的开头不好,像晚会的开场。可以有更戏剧的开场方式,比如可以是林晓培给凯文打电话开场,甜蜜之至,制造悬念,又强化反差。
    14、换场有问题,老是暗场,而且时间都不短,影响节奏,完全可以用一种不暗场的方式换场。
    15、对不起戎戎,说了这么多,全是不好。不过,你请我看戏也是想听我的直接感受,不是吗?以上所谈,不一定对,但它们是直接感受,我的,直接汇报给你。完毕。呵呵。
    16、你再写戏,还请我看吗?再次祝贺你,做成一件事。祝好。

    牟森。2009/10/17/。

    分享到:
    Tag:
    引用地址:

    评论

  • 身在否北京的我如何能有机会看到呢?
  • 这是牟老师一个人的观后感。