2009-11-04
《论语宪问》
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://marongrong.blogbus.com/logs/50127956.html
"或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。’”
随机文章:
没有故事的人生 2009-09-22
读书记 2009-04-07
双鱼女子 2008-11-23
转一个,文艺女青年使用指南. 2008-11-04
贴点严肃的,希望大家不要烦. 关于自由和自由主义 2008-08-31
收藏到:Del.icio.us
引用地址:








评论
20世纪80年代初,密歇根大学政治科学家罗伯特·阿克谢罗德(Robert Axelrod)邀请了世界各地的博弈论学者以电脑程序形式提交他们的囚徒困境博弈策略。这些程序两两结对,反复进行150次囚徒困境博弈。参赛者按照最后总得分排定名次。
冠军是多伦多大学的数学教授阿纳托·拉普波特(Anatol Rapoport)。他的取胜策略就是以牙还牙。阿克谢罗德对此感到很惊奇。他又举办了一次比赛,这次有更多的学者参赛。拉普波特再次提交了以牙还牙策略,并再次赢得了比赛。
以牙还牙是“以眼还眼”行为法则的一种变形:人家怎么对你,你也怎么对他。说得更准确点,这个策略在开局时选择合作,以后则模仿对手在上一期的行动。
以牙还牙法则体现了任何一个有效策略应该符合的四个原则:清晰、善意、报复性和宽容性。再也没有什么字眼会比“以牙还牙”更加清晰、简单。这一法则不会引发欺骗,所以是善意的。它也是报复性的——也就是说,它永远不会让欺骗者逍遥法外。它还是宽容的,因为它不会长期怀恨在心,而愿意恢复合作。
以其人之道,还治其人之身。
以其人之道,还治其人之身的结果,如果是冤冤相报何时了呢?